车祸赔偿案例

  • 缓刑考验期内又醉驾 逼停正常行驶轿车

    缓刑考验期内又醉驾 逼停正常行驶轿车

    近日,芜湖市镜湖区人民法院对一起危险驾驶案作出一审判决,以危险驾驶罪判处被告人肖某某拘役二个月,并处罚金人民币四千元。法院审理查明:2019年3月23日晚上20时左右,被告人肖某某与朋友刘某某等人在镜湖区绿地三号地块大排档吃饭饮酒,期间被告人肖某某喝了啤酒。当晚23时许饭局结束,被告人肖某某酒后驾驶小型轿车准备回家,在绿地三号地块城市荣域小区门前路段逆向行驶,逼停一辆正常行驶的轿车,并僵持约10分钟之后,被告人肖某某挪车停靠路边放对方离开。然后被告人肖某某及其车辆停留现场。2019年3月24日凌晨03时00分许,被...

    车祸赔偿案例 2019-07-11
  • 行车刮撞电缆致伤 法院诉调促和解

    行车刮撞电缆致伤 法院诉调促和解

    “真没想到这么快就调解好了,法院的诉前调解真便民”,71岁的陈某某感慨道。近日,泾县人民法院成功诉前化解一起物件损害责任纠纷案。2017年3月18日下午临近5时时,陈某某从泾县泾川镇古坝村务工结束后,驾驶电动三轮车由古坝街道往榔桥镇方向行驶至榔苏路处,刮撞到道路上方掉落的光缆,致电动三轮车侧翻,陈某某受伤。陈某某后被送往泾县医院治疗,经诊断为多发肋骨骨折,腰椎横突骨折。经查,陈某某刮撞的光缆系中国联合网络通信有限公司宣城市分公司所有,双方因责任大小问题,私下协商未果。故陈某某诉至法院,要求联通公司赔偿其各项经济损失...

    车祸赔偿案例 2019-03-28
  • 当涂法官360度全方位调解 交通事故案件各方主体皆大欢喜

    当涂法官360度全方位调解 交通事故案件各方主体皆大欢喜

    一起纠纷、三位老太、五方主体,各方皆大欢喜。近日,当涂县人民法院交通法庭为一位89岁老太调解了一起机动车交通事故责任纠纷,还顺便为结伴而行的另2位老太解除了后顾之忧。潘老太今年89岁、许老太80岁、刘老太60多岁,三人相邻而居,彼此很熟络。2018年4月22日,刘老太驾驶电动三轮车,载着潘老太、许老太赶往某地。不料,车辆拐弯时一辆占道机动车挡住了刘老太去路,刘老太反应不及时,致电动三轮车车身侧翻,乘坐人潘老太胳膊骨折、许老太受轻伤,驾驶人刘老太也受到轻微伤。胳膊骨折若发生年轻人身上可能并无大碍,但对于今年89岁高龄...

    车祸赔偿案例 2019-03-18
  • 横穿马路被撞 致残教训惨痛

    横穿马路被撞 致残教训惨痛

    “边过马路边玩手机”、“看到车辆少红灯也敢闯”……生活中,一些行人不按交通规则随意横穿马路的现象不再少数。范忠就是其中之一,不幸的是因为一时的侥幸心理,他却付出了惨痛代价。2014年12月9日,为图方便,范忠在北二环某小区北门附近横穿马路,不料被王真驾驶的一辆小型面包车迎面撞倒,事发后范忠当场被送往医院治疗,诊断发现其身体多处骨折,经司法鉴定机构鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残。因骨骼愈合不佳、固定钢板断裂三年间范忠历经三次手术治疗,住院100余天,共花费高达30多万元的医疗费用。交警部门认定,范忠横过马路时未走人...

    车祸赔偿案例 2019-03-12
  • 保险公司以未年检为由拒赔 法院判决赔偿

    保险公司以未年检为由拒赔 法院判决赔偿

    保险公司以车辆在发生保险事故时未年检为由拒绝赔偿小王的损失,该案经淮南市田家庵区人民法院审理判决该保险公司足额赔偿小王损失,2019年2月22日,保险公司已全部履行到位。据了解,2018年3月20日,小王为自己的车辆在某华保险公司购买了机动车第三者责任保险以及机动车损失等保险。同年4月份,小王驾驶的车辆与一辆小型客车相撞后受损,小王随即通知了该保险公司。保险公司对车辆进行了定损,定损金额为5万元,没想到的是保险公司以该车辆发生保险事故时未经过年检为由,对小王下了拒赔通知书。小王表示自己车辆为新车,在免检期内,无法接...

    车祸赔偿案例 2019-03-11
  •  电动车相撞起纠纷 法庭联调终化解

    电动车相撞起纠纷 法庭联调终化解

    近日,在肥东县人民法院黄墓人民法庭与撮镇司法所、交警中队、村委会的联动调解下,一起人身权纠纷终于得到圆满化解。2018年2月22日,被告李大壮驾驶“欧派”牌电动车沿G205线西侧辅道由南向北行驶,与相向行驶的原告曾志明驾驶的“台铃”牌电动车发生碰撞,造成原、被告二人损伤及电动车不同程度损坏的道路交通事故。原告被立即送往芜湖市中医院脑外科进行治疗,于2018年5月7日出院。后肥东县公安局交通管理大队就该起事故作出《道路交通事故认定书》,认定:被告承担事故的主要责任,原告承担次要责任。现原告就医疗费等各项损失提起民事诉...

    车祸赔偿案例 2019-02-20
  • 切勿劝酒!醉酒驾车死亡,四名饮酒人共同担责

    切勿劝酒!醉酒驾车死亡,四名饮酒人共同担责

    好朋友之间聚餐人之常情,千万不要强劝他人大量饮酒,如果出现饮酒过量,要陪伴、护送或及时就医。该案是在明知朋友醉酒后,并未阻拦其驾车上路,酿成车祸的发生。4月2日,合肥市人民法院依法判决被告曾明明、金小花、李树杰、潘燕燕、共同赔偿原告刘某、张某等三原告损失260019.45元。李大壮与被告曾明明、金小花、李树杰、潘燕燕系朋友关系。2017年2月13日晚,李大壮组织邀请上述四人在十八里铺街某土菜馆饮酒用餐,席间饮用白酒3斤、一坛黄酒未喝完。饮酒用餐过半后,曾明明离席外出。酒席将近结束,李大壮从李树杰处拿走车钥匙醉酒驾驶...

1